Na semana passada, no Bahrein, aconteceu a solenidade de
entrega do Prêmio Isa por Serviços Prestados à Humanidade. No valor de US$
1milhão, no rigor da seleção mundial do premiado, a honraria, ainda na segunda
edição, terá, em breve, o mesmo prestígio do Nobel. Com uma diferença
fundamental: o Nobel homenageia quem deu grande contribuição ao conhecimento em
alguma área científica ou à literatura, ou, ainda, à construção da paz; o
Prêmio Isa, estabelecido em 2009, busca honrar e homenagear indivíduos e
organizações ao redor do mundo que tenham prestado importante serviço à
humanidade.
Um
premiado com o Nobel de Medicina recebe a distinção pela contribuição
científica; a ajuda à humanidade decorrerá do esforço de outros para aplicar a
descoberta. A razão de ser do prêmio Isa é a ação humanitária, direta. Não
premia gênios, mas humanistas. O premiado do Nobel usa a genialidade, por meio
de microscópios, telescópios ou computadores; os premiados pelo Isa usam as
mãos diretamente sobre a realidade social.
Mesmo o
Nobel da Paz, só algumas vezes, como os dois premiados este ano, Kailash Satyarthi
e Malala Yousafzai, é dado a quem transforma o mundo social por ações concretas
sobre a realidade, nos moldes do Prêmio Isa.
O Prêmio
Nobel foi instituído por um industrial que fez fortuna produzindo e vendendo
dinamite. Decidiu usar a riqueza para premiar os grandes cientistas da
humanidade, não necessariamente os grandes humanistas. Einstein só se
transformou em cientista conhecido décadas depois de ter recebido o prêmio pela
descoberta na física, que até hoje deslumbra o mundo, mas não o fez melhor.
O Prêmio
Isa foi criado pelo rei Hamad bin Isa al-Khalifa, em homenagem a seu pai, Amir
Shaik Isa Bin Salman al-Khalifa, com o propósito de premiar quem age na vida
real construindo um mundo melhor. Na primeira edição, em 2013, o prêmio foi
para a dra. Jemilah Mahmood pelo trabalho em prol da saúde pública em seu país,
a Malásia. Este ano, o prêmio foi para o dr. Achyuta Samanta, pelo trabalho na
educação de dezenas de milhares de crianças e jovens na Índia, sua terra natal.
O dr.
Samanta é o que se pode chamar de empreendedor social, capaz de mudar a vida
das pessoas graças ao humanismo, à perseverança, à capacidade empreendedora de
reunir recursos para resolver problemas sociais. Seu Instituto Kalinga oferece
educação superior a milhares de alunos de diversas partes da Índia na área de
tecnologia industrial.
Ao lado
do instituto, ele criou centro que abriga 25 mil crianças escolhidas entre as
mais pobres da região, e a elas oferece educação desde a primeira infância até
a universidade. Em seus dizeres: “O analfabetismo provoca e a educação erradica
pobreza”. Por isso, desde muito jovem, ele se dedica a fazer pobres saltarem a
cortina de ouro que os aprisiona na pobreza. Os resultados são conhecidos, daí
ser escolhido entre dezenas de outros candidatos de todos os continentes.
Como um
dos seis membros do júri que escolheu o dr. Samanta, tive o privilégio de
acompanhar a solenidade, em 3 de junho, e ouvir o discurso do rei Hamad bin Isa
al-Khalifa. Discurso de raro sentimento humanista, em que deixou clara a
necessidade de ações no sentido de corrigir as distorções sociais provocadas
pelo modelo econômico que cria, mas não distribui corretamente a riqueza, e
apelou para que pessoas de boa vontade, humanistas como a dra. Jemilah Mahmood
ou o dr. Achyuta Samanta, enfrentem o desafio da humanidade dividida entre
tanta riqueza e tanta miséria. E prometeu que o prêmio continuará dando
reconhecimento aos que não ficarem omissos e agirem para fazer o mundo melhor.
Ao criar
o prêmio Isa, além de homenagear o pai, o rei Hamad dá exemplo de humanismo ao
mostrar como a riqueza pode ser utilizada para promover o bem-estar humano.
Deve-se reconhecer o grande mérito do rei ao reservar, a cada dois anos, parte
da própria fortuna para doar US$ 1 milhão a um humanista que não apenas
refletiu, mas também prestou serviço concreto à humanidade. Seu maior mérito
foi ter escolhido como tema motivador do prêmio o Serviço Relevante à
Humanidade capaz de fazer o mundo melhor. A escolha do motivo é muito mais
importante do que o valor do prêmio e do que o gesto do filantropo. O rei
demonstrou muito mais do que espírito filantrópico demonstrou ser monarca com
espírito humanista.
Por: Cristovam Buarque - Professor
emérito da UnB e senador pelo PDT-DF - Fonte: Correio Braziliense